Concours d’éloquence : deux talents palois racontent

N’ayant, grâces au ciel, rien à faire de mieux, 
Comme au temps de nos bons aïeux, 
Je vais, mes chers amis, vous conter une fable.
Une fable ! Que dis-je ? Un fait très-véritable.
Car, voyez-vous, La Fontaine déjà nous avertit :
« Jamais auprès des fous ne te mets à portée » - quel sage écrit !
Et que vendait ce fou ? Un souffle, un fil, un mirage…
Tout comme nos influenceurs, marchands d’images.
L’énarque, lui, ne troque pas le sens contre l’apparence,
Il cherche, tel le sage, à démêler les hiéroglyphes de la gouvernance.

Le spectre de l’influenceur est sans doute plus large que celui de l’énarque : 
L’un touche plus de monde quand l’autre l’administre à la Plutarque. 
Un GP Explorer remplit des stades en liesse, 
Quand l’énarque, lui, débat dans la justesse.
L’influenceur ne dépend que d’une chose : sa communauté ; 
Alors que l’énarque, lui, n’existe que pour servir avec loyauté. 
Mais qu’est-ce qu’un influenceur sans sa communauté ? Sans ses followers ? 
Qu’est-ce qu’un énarque sans son pouvoir technocratique ? Sans ses honneurs ?
Sans affluence, l’influenceur n’influe qu’en silence : 
Il brille sans éclairer personne, prônant sa propre existence.
Sans moutons, l’énarque agit en conscience : 
Il ne cherche pas la lumière, il donne à la République sa substance.
L’influenceur flatte la caverne, 
L’énarque brandit la lanterne. 
Et cette dépendance à l’affection numérique, Stromae l’a déjà chantée,
Un refrain tragique que des millions ont pourtant fredonné.
« L'amour est comme l'oiseau de Twitter, haut
On est bleu de lui seulement pour 48 heures ; bas
D’abord on s’affilie, ensuite on se follow,
On en devient fêlé, et l’on finit solo. »
Ainsi va l’influence : elle s’envole vite, fragile et légère,
et se brise tout aussi vite, ne durant guère.
L’un maitrise les textes, l’autre manipule l’algorithme,
Finalement, qui gouverne ? Les lois… ou le like et le rythme ?
L’un écrit des décrets que personne ne lit,
L’autre fait des stats que tout le monde envie.
Bien que la seule essence à laquelle je sois confronté chez Total provoque bien des grimaces,
J’ose clamer que l'influenceur navigue sur la toile mais n’en reste qu’à la surface, 
Rappelons maintenant l’essence de l’énarque : servir sans chercher à séduire.
Si à séduire le peuple, il cherchait, notre président aurait, depuis longtemps, cherché à fuir,
Bien que sur le plan de la séduction, avide des cours sur Baudelaire, 
Il tchatche, il roucoule, il broie la langue de Molière.
Sous les applaudissements, l’influenceur rejoue le corbeau… ivre de son ramage,
Quand l’énarque, loin des écrans, affronte la tempête et prévient le naufrage.
L’énarque, lui, ne cherche ni foule ni décor : il s’entoure d’amis, 
Non d’une armée de suiveurs à qui on a tout promis.
Là où l’influenceur séduit par le pathos, 
L’énarque s’élève par le logos : 
L’un flatte l’apparence, 
L’autre fonde la substance.

Guidé par son ordre du jour, l’énarque avance sous la contrainte du devoir : servir, toujours servir. *soupir*
L’influenceur, lui, ne sert que ce qui le sert : son image, son intérêt, son propre navire. *tsk tsk tsk*
La valeur de l’influenceur est comptable, mesurable, négociable : 
A ce titre, sans doute, “vaut-il” plus que cet énarque si remarquable. 
La valeur de l’influenceur se compte en billets,
L’énarque, lui, s’évalue par ce qu’il fait.
Mais on peut se demander, en toute raison,
Si les vingt millions de Squeezie valent les soixante-huit de Macron ?
L’un brille par le nombre, l’autre par la loi,
L’un vend son image, l’autre sert sous l’émoi.
Car Mesdames et Messieurs, valoir plus n’a jamais signifié valoir mieux,
Car la grandeur se juge au labeur, non aux yeux.

Notons tout de même qu’on croit parfois qu’avec l’ENA, l’éternité s’invite,
Mais Bruno Le Maire nous rappelle que tout s’effrite.
Sous Lecornu, son règne dura treize heures et cinquante-six,
Éphémère comme un caprice de Toutatis.

Mais quiconque bâtit autour de lui son propre écoumène, 
Peut-on, sous prétexte qu’il est connu de tous, affirmer que son règne vienne ? 
L’influenceur n’est que sa propre vitrine ; 
L’énarque, lui, devient le visage de la machine.
L’un transforme l’intime en spectacle public ;
L’autre, paradoxalement, préserve le privé alors même qu’il œuvre pour la République. 
La notoriété a son éclat, le succès a sa profondeur :
L’une s’achète par l’apparat, l’autre se gagne par le labeur.
L’énarque grimpe les échelons en dix longues années,
L’influenceur grimpe en trending… en dix petites journées.

Finalement, leur carburant diffère autant que leur essence : 
L’influenceur vit de l’audience, l’énarque vit pour la France, 
Non pour la foule qui s'égare dans l’apparence, 
Mais pour la cité qu’Ulysse finit toujours par retrouver avec constance.
En somme, si l’on voit trop l’énarque à la télévision, 
C’est qu’il a troqué l’action pour la représentation.

De quoi faire pâlir nos aïeux,
L’influenceur vaudrait donc plus, mais pas mieux. 
Simple affaire d’apparence, 
Loin de quelconque substance. 
Plus en bruit, 
Moins en fruit. 
Je concluerai mon propos, par les mots dignes d’un écrivain,
Un trait d’esprit qui rend le paraître bien vain,
Probablement Voltaire, du moins, c’était à l’ENA, sa promotion,
Pour l’ombre et la raison.
Méditez-les,
Chérissez-les,
Apprenez-les : 
“Be you, be proud of you 
Because you can be do 
What we want to do.”
[Logo TotalEnergies]

Bonjour à tous, je suis genre super heureuse d’être sur le Wat aujourd’hui.
C’est toujours un plaisir d’être participer à un évènement qui rassemble genre autant de passions.
Alors je tenais à remercier sincèrement l’équipe d’organisation qui a fait un travail genre incroyable.
GENRE 5 fois que ce terme m’échappe, sans contrôle, sans réflexion, sans même lui donner un sens.
GENRE 5 fois que j’observe vos visages derrière l’écran se crisper : Ah ces jeunes, elle aurait au moins pu demander à chatgpt de l’aider pour son introduction
GENRE, qu’est-ce que ça veut vraiment dire ?
Pour certains, c’est un mot « inutile ». Mon père me dirait que ce mot pollue mes phrases, qu’il n’ajoute rien à mes idées. Moi je pense plutôt que ce mot est à l’image de notre jeunesse : une jeunesse qui craint le vide, alors elle comble le moindre silence. Une jeunesse qui ferait mieux d’aller choisir son vocabulaire, pour vous plaire, dans la langue de Molière.
GENRE, d’autres ne pensent qu’à ce champ de bataille ;
FEMME/HOMMES/ MASCULUNISTES/FEMINISTES/SEXISTES/COMPLEMENTAIRES/EGALITAIRES
Un débat bruyant, presque inaudible où chacun réclame sa réplique.
GENRE finalement qu’est-ce que ça veut vraiment dire ?
Et si aujourd’hui, nous revenions au sens premier de ce terme : le genre NON genré. Le genre en tant que simple CATEGORIE. Un genre de personne, un genre littéraire, un genre musical, bref, un genre tout simplement. 
Alors, les compétences ont-elles un genre ?
Loin de moi l’idée de vous dresser une liste à la Prévert des compétences existantes, reprenons simplement la définition de ce terme : “ Les compétences désignent l’ensemble des connaissances approfondies et RECONNUES, qui confèrent le droit de juger, de décider.”
Pour certaines compétences ; diplômes et autres certifications nous déclarent légitimes.
Mais qu’en est-il pour les autres compétences ? Les compétences du quotidien, celles qui ne s’affichent pas fièrement sur LinkedIn mais qui suscitent notre admiration silencieuse ?
Le savoir être ? Le savoir vivre ? Ecouter ? Partager ? La curiosité ? Parler ? Qui nous déclare compétent ? Qui nous décerne le diplôme des compétences de la vie ? Qui nous déclare légitime ?
Alors à la question : Les compétences ont-elles un genre ?
Je vous le dis, les compétences ont un genre, elles ont le genre de ceux qui SONT ou SE sentent légitimes.
Pour certains, cette légitimité est trouvée dans une confiance en soi personnelle.
Mais pour beaucoup d’autres, bien trop souvent, nous cherchons cette légitimité dans le regard d’autrui, dans le regard de la société.
Alors laissez-moi vous parler d’une petite fille. Une petite fille qui se sent incompétente car elle n’appartient pas au genre de ceux qui se sentent légitimes. 
Même après un bac +6, elle ne sent incompétente car il y a toujours mieux,
Un Master ? D’autres en ont deux ? Une fac parisienne ? D’autres ont la meilleure américaine. Une belle alternance chez TotalEnergies ? D’autres ont eu le CDI.
Elle essaie de vous parler avec son cœur mais en réalité elle a peur. Elle a peur de vous. De vos yeux revolvers rivés sur elle, de vos oreilles attentives à la moindre erreur, au moindre bégaiement.
Ce discours, elle se l’est visualisé 100 fois, 100 fois où elle oubliait son texte, 100 fois où vous riez tous sans même la moindre blague, 100 fois où vous vous transformiez tous en monstre, et il y a même une fois où vous, oui vous derrière l’écran, fermiez votre ordinateur en criant que c’était honteux d’être aussi incompétente.
Entendez-vous ?
Entendez-vous ce silence partagé ?
Ce silence qui me fait réaliser une chose, une chose essentielle
Ce n’est pas de vous dont j’avais peur, non pas de vous,
Mais bien de moi.
De cette version de moi qui pensait sincèrement avoir besoin de votre validation pour juger de ma compétence. 
Alors laissez-moi faire quelque chose d’un peu fou. Je vous rendre ce pouvoir. Oui, je vous le rends, non pas par défi mais par gratitude
On raconte souvent que dans l’Antiquité, des héros combattaient des monstres.
Les miens aujourd’hui, n’ont ni de crocs, ni de griffes
Ils hantent mes pensées, mes doutes, mes silences, mes regards fuyants.
Et aujourd’hui, je les combats devant vous. Je les combats pour rappeler à toutes ces petites filles et tous ces petits garçons que les compétences n’ont qu’un seul genre, le genre de ceux qui osent, car on ne naît pas légitime, on le devient.
[Logo TotalEnergies]

“Chers téléspectateurs, bienvenue sur TF1. Il est 20h et les Français ont enfin une réponse. Au terme d’une campagne présidentielle sans commune mesure, Nabilla Benattia est élue Présidente de la République. 
Stupéfaction sur le canapé de la famille Dubois.
“Mais comment c'est possible, cette bimbo de la télé-réalité, Présidente de la République, de ma République à moi ? Moi ? Mais qui elle est celle-là ?”
Le père Dubois fond en larmes.
Ses enfants, se sentant un peu obligés, font mine d'être déçus.
Pourtant, eux, ils ont voté pour Nabilla.
Ils la trouvaient belle et qu'est-ce qu'elle les avait fait marrer avec son :
“Non mais allô quoi ? Allô ? T'es une fille et t'as pas de shampoing ? C'est comme si je te dis t'es une fille et t'as pas de cheveux.”
Cher jury, cher public, pour ne pas finir comme les Dubois en 2027, il va falloir en toucher du bois.
Car j'ai bien peur que cette dystopie soit devenue bien réelle.
Il n'y a qu'à regarder outre-Atlantique.
Zohran Mamdani, l'actuel maire de New York, est un rappeur.
Volodymyr Zelensky, le Président ukrainien, un humoriste. Et Donald Trump, tout comme Nabilla, est une ancienne star de la télé-réalité.
Les ménages américains ne seraient-ils pas déjà des Monsieur et Madame Dubois ?
Car oui, c'est ça la e-démocratie.
Le téléphone remplace le livre, les TikToks remplacent BFMTV, les clash Twitter deviennent des joutes oratoires et les espaces commentaires deviennent notre presse écrite.
Je n'ai pas peur de le dire moi : dans cette e-démocratie, les réseaux sociaux ont phagocyté les diplômes.
Dans cette e-démocratie, c'est l'art de la communication qui est devenu l'antichambre d'une belle carrière politique.
Et ça, ils l'ont bien compris.
Prenons pour témoins deux éminents personnages de la politique française, Jordan Bardella à ma droite et Emmanuel Macron, on ne sait pas trop où.
Selon Décideur Magazine, à eux seuls, les deux hommes auraient posté 373 TikToks en un an.
Mais mathématiquement, le calcul est simple, les politiques toquent à la porte de l'application chinoise au moins une fois par jour.
Cette comparaison nous montre aussi qu'au petit jeu de l'influenceur, les diplômes n'ont pas leur place dans l'équation.
Bardella, lui, il n'a aucun diplôme, or, Macron a fait l'ENA.
Pourtant, en principe, on aurait quand même pu se dire : les TikToks, c'est Bardella, les manuels, Macron.
Mais non, non, rien n'est jamais noir ou blanc en politique, c'est toujours du “en même temps.”
Et pour ceux qui ne sont pas sur les réseaux comme Marine, c'est la double peine.
Depuis que Bardella est actif sur les réseaux, c'est lui le préféré du parti.
Certains sont même allés jusqu'à dire que sans lui, le Rassemblement National aurait plongé sous-marine.
Alors oui, oui, Madame Le Pen le sait bien, l'aiguille de l'horloge tourne.
Tik Tok, Tik Tok.
Si elle ne publie rien, son second deviendra bientôt son premier.
Le constat est donc clair.
Qu'on soit reconnu politiquement comme Marine Le Pen, qu'on soit polytechnicien ou énarque comme Macron, dans notre e-démocratie, cela importe peu.
Ce qui compte, c'est de savoir communiquer au bon moment et de la bonne manière.
En ce sens, oui, un influenceur vaut plus qu'un énarque.
Ou plutôt, l'énarque n'ira pas bien loin s'il ne devient pas influenceur.
[Logo TotalEnergies]